スピードテストっていうのでどの程度がどの程度なのか調べてみた

かなり低速（０.2Mbps=200Kbps）

文章中心のサイト
LINE通話・電話・メール
画像が多いサイト（※読み込みは遅いが可）
Twitter
RSSリーダー
２ちゃん/２ちゃんまとめ
ラジコ（radiko）
Google Maps（※読み込みは遅い）

---

200Kbpsは多くのMVNOでLTEの月の制限容量を超えた場合に課せられる「通信速度制限」の速度。

またLTEのオン・オフの切り替え機能があるSIMですと、切った時の速度が200Kbpsになることが多いらしい。

低速（0.5〜1Mbps）

画像が多いサイト（※0.5Mbps以上あると快適に見れる）
ニコ生（0.5Mbps）
YouTube※２４０ｐ/１段下の画質（0.5Mbps〜）
YouTube※３６０ｐ/標準画質（１Mbps〜）
Google Mapsなどの地図系アプリも快適に
最低限０．５Mbpsぐらいが確保域ですね。

YouTubeの２４０ｐは画質・音質ともに３６０ｐの標準画質よりは下がる。

中速（1.5Mbps〜５Mbps）

あらゆるサイトの最初のサイト読み込みが素早い
YouTube（1.5Mbps以上あると読み込みが早い※標準画質）
高画質系の画像サイト（Flickrなど）
MP3の音楽アルバムのダウンロード（3Mbpsだと３分弱/１枚１００MB計算）

５Mbps以上だと十分らしいので

Nifmoに関しては、ボーダになるか確認していこうと思います。

自分的にMVMOは、5Mを割らず波もなければ良い回線ということでしょう。

波が有るということは、コリジョンが多く発生しやすい。機器に負担。
ルーティングや回線に切替まで影響する。

回線の帯域の制御よりも、計画回線が備わってるということですね。
経済変動に、回線を左右させないってことでしょう。
広告を打って出ないのは、それ以上の増加は、手当的な計画、回線の強化、帯域の制御、管理費の増大になり、既存顧客の満足度が得られないと考えるからその点を３ヶ月ほど調査してわかりました。

U-m○bileは、契約当初は比較的良かったのですが、海外渡航者の取り込みアナウンスから、回線設備の充当は１度程度だったと思います。
後は、帯域制御で市場から6ヶ月縛りで顧客を取り込んで、サービスをやっていますが、現状で帯域制御すら効かないほど状況です。
ダウンロードが、0.9Mより上がりません。
そのようなときでもNifmoは、6M-20Mの間で推移していました。
nifmoは機転としてアップロードは、0.9M程度で帯域を絞っているようです。
Nifmoは動画などのアップロードには向きません。
U-m○bileは、アップロードに向いています。ただ単にそのようなストリームがあまりいないということですね。