WIFI6、5Gお!およびでないシステム環境!家庭では5年後かな?
世間一般でいう
WIFI6、5Gの環境早くて安定と言われるが、結局のところそれに合わせた機器をそろえなければいけない突き付けられた現実!
それに対応するスマートフォンといえば
| メーカー | 製品名 | 対応帯域幅 | WPA3 | SoC | 対応時期 | キャリア フリー※ |
備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple | iPhone 12 | ○ | Apple A14 Bionic | 2020/10(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 12 mini | ○ | Apple A14 Bionic | 2020/11(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 12 Pro | ○ | Apple A14 Bionic | 2020/10(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 12 Pro Max | ○ | Apple A14 Bionic | 2020/11(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone SE (第2世代) | ○ | Apple A13 Bionic | 2020/04(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 11 | ○ | Apple A13 Bionic | 2019/09(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 11 Pro | ○ | Apple A13 Bionic | 2019/09(発売時) | ○ | ||
| Apple | iPhone 11 Pro Max | ○ | Apple A13 Bionic | 2019/09(発売時) | ○ | ||
| ASUS | ZenFone 7 | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/10(発売時) | ○ | |||
| ASUS | ZenFone 7 Pro | Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/10(発売時) | ○ | |||
| ASUS | ROG Phone 3 | Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/09(発売時) | ○ | |||
| Black Shark | Black Shark 3 | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/10(発売時) | ○ | |||
| Huawei | P40 Pro 5G | 160MHz | HiSilicon Kirin 990 | 2020/06(発売時) | ○ | ||
| LG | V60 ThinQ 5G L-51A (ドコモ) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/05(発売時) | ||
| LG | V60 ThinQ 5G A001LG (ソフトバンク) |
Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/05(発売時) | ||||
| Nubia | Red Magic 5 | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/07(発売時) | ○ | |||
| OPPO | Find X2 Pro OPG01 (au) |
○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/07(発売時) | |||
| Samsung | Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A (ドコモ) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/11(発売時) | |||
| Samsung | Galaxy Note20 Ultra 5G SCG06 (au) |
Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/10(発売時) | ||||
| Samsung | Galaxy Z Fold2 5G SCG05 (au) |
Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/11(発売時) | ||||
| Samsung | Galaxy Z Flip 5G SCG04 (au) |
Qualcomm Snapdragon 865+ | 2020/11(発売時) | ||||
| Samsung | Galaxy S20 Ultra 5G SCG03 (au) |
Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/07(発売時) | ||||
| Samsung | Galaxy S20+ 5G SC-52A (ドコモ) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/06(発売時) | ||
| Samsung | Galaxy S20+ 5G SCG02 (au) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/06(発売時) | |||
| Samsung | Galaxy S20 5G SC-51A (ドコモ) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | ||
| Samsung | Galaxy S20 5G SCG01 (au) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | |||
| Samsung | Galaxy Fold SCV44 (au) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/05/19 | ||||
| Samsung | Galaxy Note10+ SC-01M (ドコモ) |
○ | Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/02/03 | |||
| Samsung | Galaxy Note10+ SCV45 (au) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/21 | ||||
| Samsung | Galaxy S10 SCV41 (au) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/14 | ||||
| Samsung | Galaxy S10+ SCV42 (au) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/14 | ||||
| Samsung | Galaxy S10 SC-03L (ドコモ) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/22 | ||||
| Samsung | Galaxy S10+ SC-04L (ドコモ) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/22 | ||||
| Samsung | Galaxy S10+ (Olympic Games Edition) SC-05L (ドコモ) |
Qualcomm Snapdragon 855 | 2020/01/22 | ||||
| SHARP | AQUOS R5G SH-RM14 (楽天) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/06(発売時) | ||
| SHARP | AQUOS R5G SH-51A (ドコモ) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | ||
| SHARP | AQUOS R5G SHG01 (au) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | |||
| SHARP | AQUOS R5G 908SH (ソフトバンク) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | |||
| SONY | Xperia 5 II SO-52A (ドコモ) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/11(発売時) | |||
| SONY | Xperia 5 II SOG02 (au) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/10(発売時) | |||
| SONY | Xperia 1 II XQ-AT42 (ソニーストア) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | ○ | |||
| SONY | Xperia 1 II SO-51A (ドコモ) |
80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/06(発売時) | ||
| SONY | Xperia 1 II SOG01 (au) |
80MHz | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/05(発売時) | |||
| ZTE | Axon 10 Pro 5G 902ZT (ソフトバンク) |
Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/03(発売時) | ||||
| 富士通 | arrows 5G F-51A | 80MHz | ○ | Qualcomm Snapdragon 865 | 2020/07(発売時) |
まずもってどれも、実機5万円遥かに超え10万円すら超える。
その上、自宅でというとIOT盛んな環境で接続台数は枯渇
30-50台が限界なNEC Atermで整理して54台 IFFFTの完全代替の為に増えた構造だ。
その上、自作IOT化が、各部屋と外のIOT合わせて25台ほど増やす予定であるから、悩みどころ。
WIFIの機器すらメッシュを導入で3万はくだらないだろう。
恩恵を受けるのは、本当に一部だ。
外に出ても、普段でも起こり得ない状況である。
要は、WIFI5 6も
一部の機器を高性能化しても、IOT途上では無意味である思うようになってしまった。(^^♪
NEC Atermは、性能は非常に安定していて昔のバッ○ァローよりは、使えていた今年の6月までは
IFFFTが有料化の為に、全アプレットをIFFFT的?に自分のアプレットが削除できず、
サーバのレンタル、自分でスマートホームを構築したら、施錠などのレスポンスが、5-30秒だったのが
2-3秒程度と非常安定したのが驚きとなり、維持費も100円/月程度で面白くなって増え続けたのが原因 (^^♪
妻の所望するどこでもネットTVとスイッチのすご森は、外せなくなってしまい。やばい状況だ
その通り、54台では、必ず4台は繫げなくなる。
DHCPを使っていないが、IOTはすでに増やせない状況だ!
とりあえず任天堂スイッチが手に入るような状況になっている。
定価より価格は正直高い!
これはどうかと思うがな・・子供と妻の取り合いとなっているので
2台目は、子供たちと妻で出し合う事になった
|
|
|
|
|
|
子供と妻は結局どうでもいい。
勝手に購入されると家のWIFIがすでに、枯渇している状況に油を注ぐことになる。
(´・ω・`)
これは、ヤバイ。
といいつつ、自分も中古でマガジン閲覧と仕事の為のIOTとして8インチのタブレットを購入したために
楽天マガジン
自分で自分の首を絞めた状況だ。
これ!
|
|
|
|
|
|
中古で4000程度だった。
ふと我に返る、これが現実だと感じた。
WIFI6 5Gに合うような実機を、結局は購入しない状況なのだ。
最新のメッシュWIFI6対応にあこがれたが
Deco X20
AX1800 メッシュWi-Fiシステム
|
|
|
|
結局、投資が無駄になる。
この製品を購入するには、家庭のシステムが追い付かない!
そもそも
このルータの真意は、
802.11k
一番効率的なチャンネルのリストが作成され、ローミングターゲットとして使える近くの AP をデバイスですばやく検知できます。接続中の AP の信号強度が弱くなってきたら、デバイスはこのリストの中からターゲット AP を探す。
802.11r
802.11r では、デバイスが 1 つの AP から同じネットワーク上の別の AP にローミングする際、FT (Fast Basic Service Set Transition) と呼ばれる機能を使ってすばやく認証します。FT は、PSK (事前共有鍵) と 802.1X の両方の認証方式で機能
これに尽きる。
この規格は古いが家庭では、全機種対応し他程度
IOSでいえば
802.11k および r
iPhone 4s 以降
iPad Pro 以降
iPad Air 以降
iPad mini 以降
iPad (第 3 世代) 以降
iPod touch (第 5 世代) 以降
アダプティブ 802.11r
iPhone 6s 以降
iPad Pro 以降
iPad (第 5 世代) 以降
iPod touch (第 7 世代)
この程度、自作IOTには、全く関係が無いなぜなら、設置後は位置の変更は無い。
これを考慮するとWIFI6、5Gよりも、接続台数の増加が、昨今の投資だろう。!