「機器のつぶやき」カテゴリーアーカイブ

インパクトドライバーのバッテリーが寿命で互換を探す。

インパクトドライバーのバッテリーが寿命で互換を探す。
冬の駐車場には、どうしてもロードマーカが必要となり
太陽電池と有線と両方設置したが、結局全部設置できなかった。

海外から輸入品
多分これと同じ。

調べてみると、既にバッテリーの寿命かとがっくり。
購入から15年ほど経っている。
よく頑張ってくれた。
新春と言うことで、
FWH14DGL
が1万程度で販売していたが、機構が故障もしていないのでバッテリーを交換して使うことにした。

純正品はすでになく、
互換バッテリーを改造の上搭載することにした。
やっぱり2個だよなー
互換バッテリー

しかし、安いな。
3000程度

DIY用ニッケルタブ

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

充電池タブ 4x100x0.1mm 約50本 18650 リチウムイオン
価格:472円(税込、送料別) (2020/1/4時点)

libreoffice:何故にoffice何だろうね、今どきの行政?

意味の無い、勝手な構造変化を所望するマイク○ソフトライセンスを、オープンソースなら理解できるが
今のご時世、この製品に過剰なまでのライセンス投資は無駄のような気がする?

libreofficeの今は、すべて寄付ありきの無料です。
エクセルに代わるcalcはこんな感じ
マクロも自由自在ですね。
SnapCrab_NoName_2020-12-12_13-14-2_No-00

libreoffice
6世代前のCPUにインストールして起動まで1秒程度
officeなら6秒程度だが外部ネットワークに強制的に接続する悪さ
これが一番やばい、その上、最近のOSは検索をハイドポートを利用したクラウド検索が標準と来ている。
検索にかなりの遅延が出るのは、そのせい、漢字変換ごときで外部に接続して候補を読み出す。
全く、リソースの使い方が、過大資源を所望する。
なぜって、職員やそれにかかわる企業に合わせてほしいなら
結局、オープンソースの共通製品を使えばよいだけ。
https://ja.libreoffice.org/

先見の目をもつ行政や企業

1 行政機関での導入事例
1.1 徳島県
1.2 会津若松市(福島県)
1.3 甲賀市(滋賀県)
1.4 久喜市(埼玉県)
1.5 湖西市(静岡県)
1.6 塩尻市(長野県)
1.7 豊明市(愛知県)
1.8 東みよし町(徳島県)
2 団体での導入事例
2.1 JA福岡市
2.2 苫小牧港管理組合
3 企業での導入事例
3.1 住友電気工業株式会社
3.2 NTTコムウェア
流石だと思うよ。
だって職員の給与にシフトできるでしょ。意味の無いライセンスを支払うより
ライセンスの維持費は、オープンソースは見えないというが、マイク○ソフ○サーバ自体穴だらけの製品に不信感しかない。
office製品のout○lockが一番やばくねーってはなし。
未だに、製品的に添付データクラッシュのようで対策自体されていない、新たな製品を買えてきな感じ

https://wiki.documentfoundation.org/JA/Marketing/CaseStudy
この行政なら、ふるさと納税を考えたいと思う。
無駄をいち早く考えているから

Ender-3d:サンプルを作成印刷その4

時間と精度を検証
平面だと時間の査定はできる。
ベット温度60度
ペットノリで湿布
fill densty 15% 中身を透いている
今回は、細かな形状なのでraftを採用

そこでオラフの印刷を
So I decided to print Olaf
SnapCrab_20191231_010455_No-0000
※版権ごめんなさい
※ I’m sorry for the copyright

Validate time and accuracy
If it is a plane, you can assess time.
Bed temperature 60 degrees
Compress with pet paste
fill densty 15% transparent
This time, it adopts raft because it is a fine shape

Z軸が高い場合 積層が多い
When Z axis is high
SnapCrab_20191231_011206_No-0000
時間に大差ない
全体的に、サポート材が多い
Z軸の精度が心配だな
オラフの歯の部分は、サポート材が半端ない
サポート材の積層は注視ほどでない。
No big difference in time
Overall, there are many support materials
I’m worried about the accuracy of the Z axis
Olaf’s teeth have no support material
Lamination of support material is not as good as gaze.

Z軸が低い場合 積層が少ない
When the Z axis is low.
SnapCrab_20191231_011040_No-0000
時間に大差ない
全体的に、サポート材少ない
8層の印刷部分でベットの精度が要求されるようだ
前の積層に少し当たっている音がする。
IMG_3238
No big difference in time
Overall, less support material
Bet precision seems to be required for 8 layer printing
There is a slight impact on the previous stack.

剥離する事は無いので、ベット温度は60度この程度かと思う。
ベット温度を落とすと印刷管理に不都合があった。
インクヘッドは、200で全く問題ない。
サポート材も見てもきれいに積層されているのが分かる。
電源ユニットのファンだがこのように頻繁に動作する場合は、結構動作している。
平面であれば、15分毎にどうさしたが
振動ジェルは必要だと思った。
各モータの温度は、38度程度で安定
Since there is no peeling, I think the bed temperature is about 60 degrees.
When the bed temperature was lowered, there was an inconvenience in print management.
With 200 ink heads, there is no problem at all.
It can be seen that the support materials are clearly stacked even when viewed.
If the fan of the power supply unit operates frequently like this, it is working well.
If it’s a flat surface, what do you do every 15 minutes
I thought I needed a vibrating gel.
The temperature of each motor is stable at about 38 degrees
IMG_3245
IMG_3244
ベット温度とオラフ胴体内部温度は、15度ぐらい違う
やはり60度程度でないと積層に誤差が生まれるかと思う。
オラフの手が一番気になったが
ほとんどブレが無い。
これは驚きだ。
振動もしかりだ結構小刻みに本体が動くが
完全に打ち消している。

Bed temperature and Olaf fuselage temperature differ by about 15 degrees
After all, if it is not about 60 degrees, I think that errors will occur in lamination.
I was worried about Olaf’s hand
There is almost no blurring.
This is surprising.
The main body moves in small increments
Completely counteracted.

簡単にガラスから、剥離できなかったので、毎度本体より外す。
そこで、付録のヘラは、ナイフの様な加工を施した。
毎度、レベリングが要求される。
常にガラスを外すために0.1-2mmは、変化している。
0.09の紙が、感覚的に違うためだが、結構繊細だ。
これを守ると仕上がりはきれいだ。

Since it could not be easily peeled off from the glass, remove it from the main body every time.
Therefore, the spatula in the appendix was processed like a knife.
Every time leveling is required.
0.1-2mm is constantly changing to remove the glass.
It’s quite delicate, though, because the 0.09 paper is intuitively different.
If you keep this, the finish is beautiful.

完成
Complete
IMG_3247
剥離は、問題なかったので温度管理だろう。
Peeling was temperature control because there was no problem.
IMG_3248
raftの方が剥離しやすい。
Raft is easier to peel off.
IMG_3254
IMG_3255
手が良くできている。
Hands are good.